English Deutsch Argentina
Brasil Chinese Latvijas
Die ungebremste KreativitÀt 6/6: Christoph Schlingensief
Newslog durchsuchen nach  
Operndorf Afrika (Remdoogo)
Oper
Installation
Theater
Film
Aktion
Hörspiel
Fernsehen
Kolumnen
Atta-Kunst
Aktuelle Termine, Artikel, Kommentare...


Eben war er noch im brasilianischen Urwald, um in Manaus Richard Wagners „Fliegenden HollĂ€nder” zu inszenieren. Jetzt bereitet Christoph Schlingensief im MĂŒnchner Haus der Kunst seine Installation „18 Bilder pro Sekunde vor”.

Sie sagten, mit Ihrem „Fliegenden HollĂ€nder” hĂ€tten Sie nach dem „Parsifal” eine weitere Wagner-Oper dem Volk zurĂŒckgegeben. Wer hat die beiden denn vorher besessen?

Die Wagnerianer haben so ein Reinheitsgebot. Man kennt sich aus, was ĂŒberhaupt nicht stimmt. Es soll immer nur ein gesellschaftliches Event sein. Der „HollĂ€nder” ist ja stark zur Nummernrevue verkommen und in einer AktualitĂ€t steckengeblieben, bei der die SeemĂ€nner „Johotoho” singen und Geschlechtsverkehr haben. Der Wagner in Manaus sah anders aus. Die Leute, die die DrehbĂŒhne per Hand bedient haben, kannten oder verstanden den Text zum Teil nicht. Dadurch wurde diese Nummernrevue Ă  la Offenbach gebrochen. ZurĂŒckgeben, damit habe ich keinen Akt des Schenkens gemeint. Wer bin ich denn? Ich glaube nur, der Wagner hĂ€tte sich damit sehr wohl gefĂŒhlt.

Warum eigentlich immer Wagner, warum nicht Strauss oder Beethoven?

Meine erste LP war Strauss‘ „Heldenleben”. Auf dem Cover Karajan in Lederklamotten vor seinem Learjet. Meine Mutter hat Beethovens Neunte bis zum Abwinken gehört. Wagner war da gar nicht so aktuell, nach dem Motto: jeden Nachmittag einen Opfergang. Wagner ist mir mit dem „Tristan” begegnet. Und das ist auch die Oper, die ich unbedingt noch realisieren will. Mit Mozart hatte ich immer Probleme. Das liegt vielleicht am Alla-Turca-Geklimper, was ich machen musste. Oder weil mir die Geschichten zu konkret sind. Bei Wagner teilen die Leute Endloses mit. Zum Beispiel Gurnemanz: Tausend Jahre, kein Problem, ich erzĂ€hl‘ euch das mal.

Haben Sie mit dem Bayreuther „Parsifal” nicht lĂ€ngst abgeschlossen? Das ist doch ein Widerspruch: Sie als PerformancekĂŒnstler mĂŒssen jedes Jahr zurĂŒck und daran feilen.

In meinen Filmen habe ich die Leute gequĂ€lt, weil ich zum Beispiel ‘ne ganz bestimmte Stimmfarbe wollte. Eine Szene in „120 Tage von Bottrop” haben wir 24 Mal bis nachts um drei gedreht. Ich bin also eigentlich nicht der Performancetyp. Mittlerweile sitze ich bei so was im Theater und denke mir: Gibt‘s da nicht ein Mindestmaß an Dramaturgie? Es stimmt schon: Manchmal will man auf der BĂŒhne schneller sein als der Besucher vom Prenzlauer Berg, der sowieso alles Scheiße findet. NatĂŒrlich mag ich‘s, wenn Darsteller, die alles genau wissen und womöglich noch in der Garderobe ausgerufen werden wollen, ohne ihr Wissen in die Kunst geraten. Bei mir hat sich vieles verĂ€ndert, vor allem durch die Arbeit mit Film und dieser besonderen Kamera, der Bolex. Die muss gekurbelt werden, alle 30 Sekunden ist ein neuer Film erforderlich. Ich kann doppelt und dreifach belichten, dann sitze ich am Schneidetisch, gehe zum Kopierwerk. Unheimlich viel Handwerk ist das, ein dauernder Umgang mit Material und seiner VergĂ€nglichkeit.

Welche Rolle spielt fĂŒr Sie das Haus der Kunst mit seiner Geschichte im „Dritten Reich”?

Orte waren mir in meinen Filmen immer wichtig. Auf einer Hallig waren wir vom Eis eingeschlossen, konnten nicht weg ­ das beeinflusst kolossal. Genauso das Stahlwerk beim „KettensĂ€genmassaker”. Solche Orte haben sich aufgetankt. Wie Bayreuth. Oder eben Manaus. Das Haus der Kunst hab‘ ich 2005 durch die Paul McCarthy-Ausstellung nĂ€her kennengelernt und mir keine großen Gedanken gemacht. Reingelatscht und Hitler im Sinn oder so. Dass der hier rumlief, ergreift mich gar nicht. Die Kuratorin Stephanie Rosenthal ĂŒberzeugte und fragte mich damals: Willst du hier mitmachen? Willst du hier im Bild stehen?

Und wie stehen Sie hier im Bild?

Ich biete eine filmische Installation. Zwölf Projektoren knattern mit Filmloops. Die Filme werden kaputtgehen, die kriegen Risse. Dann gibt es die zwölf Apostel, jeder erzĂ€hlt Gurnemanz-mĂ€ĂŸig seine Geschichte. Der eine, Johannes, geht nach Patmos, schreibt die Apokalypse. Auch Mohammed, der Nichtabbildbare, ist dabei.

Was werden die Leute wohl zu Letzterem sagen?

Das ist doch wie beim Berliner „Idomeneo”. So ein BlĂ€tterrauschen. Wichtig fĂŒr ein paar Leute. Die nutzen das, um damit Wind zu machen. Das ist ja hier keine Karikatur. Er ist einfach im Kreis der Apostel angekommen. Das sind doch alles gesichtslose Wesen. Wer weiß denn, wie Johannes aussah? Der filmischste ist vielleicht Thomas, weil er bei Jesus in die Dunkelzone fasst.

Apropos BlĂ€tterrauschen: Funktioniert Schlingensief nur, weil die Tagesthemen ĂŒber die Spektakel berichten?

Beim „HollĂ€nder” sind Leute erreicht worden, die damit „Fitzcarraldo” oder Ähnliches assoziieren. Wen interessiert in Manaus, was ich in MĂŒnchen mache? Wundersamerweise gibt es ĂŒber die Medien dann doch Querverbindungen. So wie ich erfahre, dass in Korea einer meiner Filme lĂ€uft. Toll. Ich liebe es, im Ausland zu arbeiten. Nicht weil ich Deutschland hasse. Sondern weil ich da mit Stoppelenglisch rumhantiere und ich Freude am Fremden habe.

Ist Bayreuth auch eine Form von Ausland?

Unbedingt, ja. Aber dann eher so auf der Ebene: Jeder weiß es besser. Anfangs war‘s ein Kampf, und jetzt ist da ein GefĂŒhl von Gemeinsamkeit entstanden. Nur: Wenn ich was mache, steht in Deutschland immer gleich „ProvokationskĂŒnstler” drĂŒber.

Aber bedienen Sie nicht auch manchmal Ihre eigene Marke?

Als ich fĂŒr das MĂŒnchner Projekt zum Beispiel am Schneidetisch bis morgens frĂŒh saß, war das ein SuperglĂŒck. Diese Konzentration. Sicher, bei meinen frĂŒheren Filmen gab‘s Geschrei, die Leute sind rausgerannt und so weiter. Und jetzt wurde einer im New Yorker Museum of Modern Art gezeigt. Die Filme waren halt nicht nur die Eintagsnummer, damit‘s mal knallt. Ich nehme das meiste ernster, als man denkt. Am Theater ist, das rĂ€ume ich ein, einiges komisch gelaufen. Was nicht heißt, das man dabei auf Humor verzichten sollte. Man muss in Deutschland immer so grimmig kucken bei der Kunst.

Ihr Film in New York. Da könnten Sie sich doch ein kleines TriumphgefĂŒhl gönnen. Nach dem Motto: Ich hatte Recht…

Triumph nein. Aber ich bin stolz, das gebe ich gerne zu.

Das GesprĂ€ch fĂŒhrte Markus Thiel.




Schlingensiefs Arbeiten

- Übersicht
- Biographie
- Pressestimmen
- Multimedia
- Merchandise


Newslog durchsuchen




Newslog Archiv

Mai 2013
Februar 2013
Januar 2013
Dezember 2012
November 2012
Oktober 2012
September 2012
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
März 2012
Februar 2012
Januar 2012
Dezember 2011
Oktober 2011
September 2011
August 2011
Juli 2011
Juni 2011
Mai 2011
April 2011
März 2011
Februar 2011
Januar 2011
Dezember 2010
November 2010
August 2010
Juli 2010
Juni 2010
Mai 2010
April 2010
März 2010
Februar 2010
Januar 2010
Dezember 2009
November 2009
Oktober 2009
September 2009
August 2009
Juli 2009
Juni 2009
Mai 2009
April 2009
März 2009
Februar 2009
Januar 2009
Dezember 2008
November 2008
Oktober 2008
September 2008
August 2008
Juli 2008
Juni 2008
Mai 2008
April 2008
März 2008
Februar 2008
Januar 2008
Dezember 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
August 2007
Juli 2007
Juni 2007
Mai 2007
April 2007
Februar 2007
Januar 2007
Dezember 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
August 2006
Juli 2006
Juni 2006
Mai 2006
April 2006
März 2006
Februar 2006
Januar 2006
Dezember 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005


Newslog Kategorien

Allgemein (25)
Artikel (608)
Audio (43)
English (5)
Fotos (23)
Interviews (75)
Pressemeldungen (51)
Termine (111)
Videos (28)